历史上有两位帝王的经历非常相似：宝牛配
他们年轻时都替父亲征战沙场，最终为统一天下、建立江山立下了赫赫战功。
他们为了皇位，都毫不犹豫地把自己的亲兄弟杀了。
他们都为了权力，挤下自己的父亲，一个通过传说中的暗算，另一个则通过历史记载的方式让父亲提前退休。
他们都爱美女，一个娶了自己父亲的妃子，另一个抢了自己弟弟的妻子。
他们都曾北上攻打突厥，一个打得突厥分裂，另一个让突厥人最后不得不撤退，且终老病重。
他们也曾出兵西征吐谷浑，拓展疆土，重通汉时西域，促进了国家的繁荣。
他们都曾北征高句丽，最后都以失败告终，但其中一个人的儿子和儿媳却为父亲复仇，算是为家族扳回了一局。
展开剩余87%相信大家很快就能猜到这两位是谁——李世民和杨广。
这两位经历如此相似的人，最终却在历史上得到了截然不同的评价。一个被称为千古一帝，另一个则被贬为荒淫无道、昏庸无能的君主，成为后世口诛笔伐的对象。
不得不说，李世民的史书修改能力真是非同凡响，他对自己的前朝表叔——隋炀帝宝牛配杨广的“PS”做得淋漓尽致，几乎将杨广黑到了极点。
唐太宗李世民总是说“以史为鉴”宝牛配，其实他一生所照的镜子，正是隋炀帝杨广。
两个人非常相似，但没有人敢把这种说法直接告诉李世民，因为一旦说了，李二一定会大发雷霆。
说到“千古一帝”这个称号，很多人首先会想到秦始皇。毕竟他在历史上的贡献和影响是极其深远的。
长城、灵渠、郡县制、车同轨、书同文、统一度量衡……这些都是划时代的创新，虽然后来秦朝迅速灭亡，但秦始皇的改革和创举却影响了数千年的中华文明。
如果你认为秦始皇是千古一帝，那么可以看看隋炀帝杨广，这位被钉在历史耻辱柱上的帝王，他到底做了哪些事情。
首先，我们不能带着偏见来看待一个人。杨广在历史上被深度“PS”有三个主要原因，这些我们先跳过。
隋末时，一位名叫祖君彦的大V曾经形容杨广所做的坏事：“罄南山之竹，书罪未穷；决东海之波，流恶难尽。”
这话到底有多少道理呢？我们来看看这位“大V”最后的下场：
世充令扑之，最后祖君彦被郎将王拔柱一脚踹死，这个所谓的“名士”，也不过是个胡乱造谣的家伙。
《隋唐演义》广为流传，除了让我们知道了瓦岗英雄的故事，也揭露了隋炀帝的很多负面新闻，特别是关于他与宣华夫人的那段，简直刷新了许多人的三观。
但《隋唐演义》本身风格不正经，基本上是在改编《隋炀帝艳史》这本书，所以它的内容并不能完全作为评价杨广的依据。
李世民对《隋书》的深度“PS”也是非常著名的。唐朝的史官房玄龄和许敬宗到底改了多少遍《隋书》的稿子，才最终通过审定，我们已经无从知晓。但李二对于史书的恶意修改却被史官们记录了下来，
就凭这一点，《隋书》中隋炀帝的丑事的可靠性就要打折了。李世民自己的一些负面事件都被美化了，如何能让那个和自己如此相似的前朝帝王——隋炀帝被称为英明神武呢？
接下来我们撇开这些政治手段，来看隋炀帝到底做了什么，后人如何评价他。
历史上有句名言：“实践是检验真理的唯一标准。”
这句话对隋炀帝同样适用。
首先，隋炀帝最大的争议之一就是高句丽的战争。
高句丽是一个强大的东北政权，拥有几十万兵力。很多人对隋炀帝征战高句丽指指点点，认为他不应该浪费国家资源打高句丽，结果却未能打下辽东，反而把隋朝的国力削弱了。
但隋炀帝并非愚昧无知，他二十岁就当上了隋军平陈的统帅，二十一岁灭陈，二十二岁平定江南叛乱，三十二岁出塞亲自击败突厥。作为一位经验丰富的将领，杨广当时的决策并没有错。
如果他当时判断错误，后来的李世民为什么会继续攻打高句丽？李世民死后，他那个被认为软弱的儿子李治，最终也毫不退缩地继续与高句丽作战，直到高句丽被消灭。
看看明朝和北宋的压迫感，你就会明白隋炀帝为何会如此执着攻打高句丽。
高句丽关系着国运，若不打，国家将面临灭顶之灾。隋炀帝此战失败后，唐朝将领接手时同样付出了巨大努力，最终取得了胜利。
接下来，我们再看看大运河的开凿。就像长城一样，大运河同样是一个耗费巨大、伤民损财的工程，但它的效果如何呢？
没有长城，北方的侵略就无法有效防御；如果没有大运河，北方的粮食问题无法解决，南北方的差距将更加拉大。
而大运河的开凿，解决了南北之间的物流问题，加强了国家的内部沟通，促进了经济的统一。
没有大运河，北方人口多，南方物产丰富，若无沟通，最终南北必将分裂，甚至爆发战争。而大运河的建设让南北可以互通有无，成为国家的命脉。
大运河成为了中国大一统帝国的核心交通线，从隋朝到清朝，每个朝代都重视这条水道的建设。沿线的城市如扬州、汴州等，都因此繁荣起来。
扬州的繁华历经千年，正是大运河为它提供了持续的动力。
最后，再看看杨广改革科举制度的尝试——科举进士制度。许多人认为隋朝的灭亡正是因为科举制度的推行，门阀贵族们反对这种制度，因为它打破了传统的门第制度。
尽管隋朝因为各种原因灭亡，但科举制度却为后来的唐朝和其他王朝提供了基础，成为寒门百姓向上流动的重要途径。
隋炀帝，作为一位雄才大略、文武双全的帝王，他的前瞻性不亚于任何一位帝王。可惜，历史的风云变幻，他的步伐过于急功近，最终也未能见证他所创下的伟业。
发布于：天津市嘉旺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
