上周，我们发起了一场关于选文科还是选理科的讨论。在收到的上百条评论里，没有轻巧的胜利者富邦配资，也没有绝对的失意人。每一份庆幸和后悔，背后都是个体真实的人生选择。
我们看到，有人当年听从“理科学不下去才读文”的劝说，咬牙学了理科，成了工程师后依然向往历史与诗歌；也有人凭着热爱坚定选择文史哲，在现实的碰撞中学会了将洞察力转为竞争力，重新定义了“有用”。
回望那个可能决定一生的抉择时刻，有人感激当年的笃定，那份坚定的选择至今仍然滋养人生；也有人感慨，看似偶然的选择，已经把人生推向了一段始料未及的道路上。这时我们都明白了，文理之争经年不休，并不是要争个高下，而是因为它关乎我们每个人如何理解世界、安放自身，以及在现实与理想之间，走出一条属于自己的、值得一过的路。
庆幸：选人文社科，是找到自己的一种方式
人文社科常被误解为“不实用”，可是不从就业角度切入，选择人文社科能让我们在细读文本时学会共情，在回溯历史时看见规律，在批判思考中锻造独立的精神。这份滋养是内在的、沉默的，却构成了我们应对万变的真正内核。
（图/unsplash）
@喵喵喵
学的文科，已毕业，正在考新闻的研究生，正是那会儿风口浪尖被张雪峰老师口诛笔伐的文科代表，其实很庆幸选了新闻。虽不像有硬就业的专业对口，但文以载道，时常感到站在一遍遍思辨、写作的思潮中获得更新的自我，同时对社会现象也看得更加深入。至于就业方面，真的专业定生死吗？实际中的就业不是看自己个人能力，能否符合企业的具体招聘要求吗？选文选理，自己的兴趣导向更加重要，没有专业有用论或者无用论一说，只有你自己这个人品质、能力等方面有没有用这一说。若硬要说专业有用论，无非就是专业能否赚更多钱，归结到职场中，实则还是自己个人能不能赚更多钱、有没有用一说。那么每个行业薪水应届毕业生进去平均水平都是一万以下，文科行业、理科行业天花板水平也都是一个层级，只看自我的发展而已。选文选理，都是有用的，但不是天生有用，而是来到了你身边，你尽己所能把它变成对自己有用的学科。
@凡尘的一束光
我理解的是，文科是知识，理科是技术。短时间内我们需要技术，但是千秋万代还是得看知识。
@疏影
我是文科生，专业是马克思主义理论与思想政治教育。二十年前读研究生时很厌烦，跟导师抱怨说不喜欢这个专业，导师问我：那你喜欢什么专业？我说我喜欢工科专业，有一技之长的，我觉得将来走到哪里都有饭吃（大概就是张雪峰推荐的那些）。导师沉默了一会儿，说：时代变化是很快的，现在你觉得有一技之长的专业，将来不一定还有饭吃，但你现在学的这些，是人生的智慧，什么时候都不会过时。
这些年时代的发展完美印证了我导师的这番话，我也早就不讨厌我学的专业了，更不讨厌文科。我渐渐发现，文科和理科的不同只是思维方式的不同，其实学到最后都是通的。一定要说区别，那文科看起来比理科门槛低，“会背就行”，但想学好学深入更难，需要有扎实的基础，还要有高屋建瓴的能力。学习的最初目的是就业，终极目的是从中获得快乐。
@晴雨
我们那年高考流行一件事和一种言论：“让专家帮你填志愿”和“张雪峰劝你别学新闻”。我两个都没听，也庆幸自己没听。或许专家说的有道理，但那不是我想过的人生。我选择了文科，后来学了新传大类下的网媒专业。对我个人来说，我希望自己未来能成为一个有温度的人，拥有共情和理解的能力，懂得审慎和思辨，能清晰地向这个世界表达、和他人沟通。对所谓“实用性”来说，我认为创造力、共情力和跨文化理解力等等是人工智能无法学习的，而它们是解决很多社会问题的关键。我也不是完全理想主义，我觉得对自己有一个清醒的定位和明晰的目标才是最重要的事。高考和努力的意义，不就是让我们有机会、有底气选择自己想要的人生吗？
@W王王王先生你好
新闻无学。但是这个专业能让我清楚地知道新闻理想的现实意义，坚定地选择非专业工作。工作和人生为什么一定要专业相关呢？新闻传播最有意思的是教会我如何思考问题，分析洞察。
@叶桑
文科生，也是新传生。当初毕了业确实没找到好工作，但是也不能完全归结于专业问题，同年级的总有工作签得好的。我的实习经历遍布报社、新媒体和电视台。新传本行业的就业难并不是这个专业本身的问题。但是我依然不后悔选择这个专业，因为一路走来我遇到了很多美好的人富邦配资，也喜欢我阅读过的书。目前正在国外读传播学的博士，虽然文科博士现在前景也不明，但是每次思索课题的时候总觉得乐趣无穷。
@大鱼嗷嗷嗷
2016年毕业的汉语言文学本科，毕业后暂时不想工作就又去日本读了个服装设计，2021年回国后找了一圈服装业，发现生态太差，放弃。目前在传媒公司做文案/策划，文旅/文化方向。待遇上朝九晚六，中午休息两小时，周末双休，有五险一金。工作内容没啥压力，人文的东西都蛮好玩（对我自己来讲）。公司小，工资在成都算中等偏上一些，领导、同事基本全是文科生（文学/新闻/传媒），互相之间关系扁平轻松，没那么多复杂的职场规则，打卡请假啥的都很宽松。没后悔过学文科，至今依然感谢自己热爱文学，坚持阅读。
@不要长大
我本科录的是金融，学到期权期货的时候觉得太虚无了，决定转专业，于是二年级跳到新闻。我觉得这是我一辈子做过的最正确的决定。虽然对我们大家来说，专业与就业是人生中非常重要的事；但我个人觉得，在不是特别刚需的前提下，如果有喜欢的事情，首先做自己喜欢的，因为喜欢的事情永远是当下最能抓得住的。单纯从经济学、量化分析的角度出发选择专业，事实上也会充满不确定性，毕竟世界万物总是处在不断发展变化之中。最重要的是，人类需要文科，人类社会也需要文科。如果社会这艘行驶在茫茫海洋中的大船的一切设备都很精良，但是缺少瞭望塔，无法观测海面状况，那么我们也很难判断人类到底该驶向何方。
@Emma
当初的我选了自己热爱的文科，等到报志愿的时候发现文科的选择是如此的狭小，周围的同学大多学了师范专业，而我阴差阳错读了哲学专业。这个专业是如此小众，毕业后大部分同学选择了当老师，毕竟哲学专业的同学们不是继续深造就是考公考编。家里人也会埋怨为啥不学理科好就业呢，但是一直忠于自己内心是文科所带给我的底气。大学老师说哲学是无用之大用，当时的我对此还懵懵懂懂，但越经历得多，越了解哲学是如何带我走进自己的精神世界。是的，学文科学哲学并不能让我赚到很多钱，也不符合实用主义，但是丰盈的是自己的内心，当面对困境时总会从那些文字中汲取力量，深刻地感受到无用之大用；当处理生活琐事时，也会感悟到书中的哲学智慧。回看过去的选择，有时也会想，要是读了理科会不会变得更工具理性一点？但我从来不后悔。忠于自己、发现自己是我一生的课题，而选择读文也只是找到自己的一种方式而已。
遗憾：无意中已丢失对生活的敏锐度
或许，所有的选择都暗含着阴影。当我们走上文科的小径，便很难再体会理科世界里那种逻辑自洽、答案分明的确定性之美；当我们投身理科的疆域，也常会怀念在人文领域中，与伟大灵魂对话、探索生命深度的精神自由。这种“遗憾”的感受，总在我们的某个疲惫或出神的瞬间，眺望起那条“未走之路”的风景。
（图/unsplash）
@鱼枫鸿
毕业十年，现在看当年工科理科或者是搞金融体育的都还可以，小日子比较滋润或者还过得去，学文的出来早的考公的都还不错，没考公的日子还行的基本做的东西跟学科沾边了。没那么多文科岗位的，“普通人普通家庭”学个文科还是要考虑后路。
@婷婷猪就是珍珠麻麻呀
高中分文理班的时候我因为喜欢并擅长文科报了文科，等分班发现我在理科班，跟学校一问才知道是我爸瞒着我把志愿改了，当时真的气得要死。而我确实也不太擅长理科，最后只勉强考了一个不怎么样的211。后来我跟我爸妈讨论这个问题时，我说如果让我报文科，当年全县的文科状元应该就是我了，因为那年的状元一直以来成绩确实比我低。但是后来长大了工作了，觉得理科也还行，确实好就业一点。反正不管文理，学进去了并且顺利就业了就会喜欢自己的学科了。
@闪闪发光的静静
看了一圈评论区，学文科的只剩下理想、情怀、豁达。对找工作这事儿绝口不提。也不是说完全找不到，只不过真的是难以找到高薪的好工作。成家过日子，还是得挣钱啊。本新闻生已经后悔了。
@嘉祐二年
对外汉语+新闻学，妥妥的文科生。选择文科是因为喜欢，也因为理科能力欠缺。曾经憧憬的用笔尖书写自然风水、人情冷暖，实际上已经在办公室写报告总结讲话稿数年。有时看到好的文字内心还是很有触动，但要像以前自己写点什么，才发现能说的只有三两句，只有感受，少有思考。文科是我的工资收入，也是我无意中丢失的对生活的敏锐度。
坦荡：无需被专业束缚，想学什么就自己补！
在我们还困在文理科的抉择中时，有一种声音率先跳出窠臼：他们不执着于阵营归属，而是专注于问题本身。真正的解题者，并不在意文科还是理科，而是选择自己寻找课堂里没有学到的“另一半”。
（图/unsplash）
@清澈与求救
文科，谈不上庆幸也算不上遗憾。今年法本刚毕业，在律所做实习律师，压力特别大。但如果重新选择，未必比现在的自己做得更好。愿你我都不被过去所束缚。共勉！
@如水
我当时想学文科来着，我班主任说文科不好找工作，所以学了理科。想说的是，高考只是人生的一个阶段，重要也不重要。如果真的热爱文科，完全可以上大学了自己研究呀。文理双全，不是更好吗？
@#信使Eden
初中的时候休学了，一点理科都没有学，所以当跳级到高中的时候没有理科基础，虽然生物在学到呼吸系统之前都还可以，但后面是真的学不下去。再后来艺考到了北京电影学院学制片与市场，发现自己的文科修养和影视传媒真是相辅相成的。在这里引用肖仰华老师的话：我们现在做AI，本质是在“仿人”。关于人的一切学科（认知科学、神经科学、语言学、心理学、社会学、文化学、文学等）对发展AI都至关重要。我常说“AI发展的尽头是人文”。计算机是实现手段，人文社科提供原则、标准、目标与边界。把文科一削了之，是短视；应大力发展“新文科”。
@金博
文理中间这道沟壑分明的线，本是人想象出来的。无论是算法驱动的短视频推送、音阶中的数学原理、借鉴病毒传播的新闻传播分析，还是结合统计学的社会科学，如果课堂中只教了一半，那自己就得补齐另一半。
@襄襄1136
目前状况就是理科比文科好就业，现实生活中大都是普通老百姓，就业是第一生存要素。
@大智若愚
如果你连人生中自己要干什么都得听别人的，那以后的路更难走。
感谢每一位参与讨论的朋友。
你们用亲身经历证明：在“现实”与“理想”的拉锯中，从来没有标准答案，只有属于个体的、不可复制的生命轨迹。
选择文理，不是选定成败，而是选择一种认识世界、进入世界的方式。而人生的开阔，往往始于我们突破标签、看见可能的那一刻。愿我们都能在各自选择的道路上，走得宽阔，走得自由。
运营 | 邓官靖雯
嘉旺网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
